Франція блокує спрощення закупівлі Storm Shadow для України — The Telegraph

Позиція Парижа щодо правил використання коштів ЄС для оборонних потреб України знову опинилася в центрі міжнародної уваги. За інформацією британських ЗМІ, Франція висловлює категоричну незгоду з пропозиціями про послаблення вимог, які дозволили б Україна використати європейський кредит для придбання британської зброї, зокрема високоточного озброєння типу Storm Shadow. Така позиція супроводжується аргументами про необхідність підтримки внутрішнього оборонного виробництва в рамках ЄС та контролю за напрямком витрат у часи війни.

Політичні та правові мотиви позиції

Офіційні представники Франція наголошують, що зміни до правил використання кредитних чи грантових механізмів повинні гарантувати, що кошти, виділені членами союзу, залишаються всередині спільного ринку. На їхню думку, дозволивши Україна купувати британська зброя за рахунок європейських коштів, буде піддано ризику не тільки промислову кооперацію, але й політичну єдність у вирішенні оборонних пріоритетів. Питання формулювання контрактів, експортних ліцензій та відповідних процедур контролю стають ключовими у суперечці: чи мають держави-члени право визначати, куди саме спрямовуються їхні внески, навіть якщо вони узгоджені на рівні ЄС.

Критики цієї позиції зазначають, що у надзвичайних обставинах, коли Україна захищає свою територіальну цілісність, пріоритет має віддаватися швидкості та ефективності постачань. Вони вказують на те, що відмова від гнучких механізмів може уповільнити доставку критично важливої зброї, такої як Storm Shadow, і тим самим вплинути на оперативні можливості українських сил.

Наслідки для безпеки та оборонної співпраці

Якщо позиція Франція збере достатню політичну підтримку в інституціях ЄС, це може призвести до більш жорсткого регламенту витрат та вимог до локалізації виробництва оборонної продукції. Для Україна це означатиме необхідність шукати альтернативні джерела фінансування або домовлятися про двосторонні контракти поза рамками європейських кредитів. Водночас є ризик, що розбіжності між союзниками послаблять сприйняття єдності Заходу у питанні підтримки Києва.

З іншого боку, затримка у постачанні окремих систем може спонукати країни до активнішої кооперації у виробництві компонентів та технологій в межах ЄС, що, у довгостроковій перспективі, посилить оборонну автономію союзу. Однак це вимагатиме часу, інвестицій і політичної волі для створення єдиних закупівельних механізмів, які враховують як потреби країн-партнерів, так і інтереси національних компаній.

Можливі шляхи вирішення та міжнародний контекст

Для пом’якшення напруги пропонується кілька практичних підходів. По-перше, можна розробити виняткові процедури для надзвичайних випадків, коли дозволяється використання європейський кредит з метою прискореного придбання озброєнь у третіх країн, за умови прозорого погодження на рівні всіх зацікавлених сторін. По-друге, варто посилити механізми контролю та аудиту, щоб гарантувати, що кошти використовуються за цільовим призначенням, незалежно від країни-виробника.

У ширшому контексті ця суперечка відображає виклик: як поєднати швидку допомогу і бойову підтримку для партнерів з довгостроковими амбіціями щодо створення власної оборонної спроможності Європи. Наразі питання про постачання Storm Shadow та інших систем стало лакмусовим папірцем, який виявляє розбіжності у підходах до міжнародної солідарності, внутрішньоєвропейської промислової політики та оперативної підтримки фронту.

Підсумовуючи, можна сказати, що позиція Франція щодо збереження витрат в межах ЄС створює складний компроміс між прагненням зміцнити європейську оборонну індустрію та потребою оперативної допомоги Україна. Рішення цього питання вимагатиме дипломатичного чуття, чітких правових механізмів і готовності до тимчасових винятків у критичних ситуаціях, щоб не допустити ірраціональних затримок у постачаннях, необхідних для захисту суверенітету.