Є число пропозицій та дискусій навколо регулювання цифрових ринків у Європі, і останні ініціативи привернули увагу не лише експертів з фінансів, а й політиків. У статті нижче розглядається, які зміни пропонують у відносинах з росією щодо обігу криптоактивів і чим це загрожує для ринку, безпеки та міжнародних відносин.
FT: У Євросоюзі пропонують повну заборону криптовалютних операцій з росією
Згідно з публікацією в Financial Times, серед політичних та регуляторних кіл ЄС актуалізується ідея про повну заборона операцій з цифровими активами, пов'язаними з росіяю. Мотиви такої ініціативи прямо пов'язані зі спробами уникнути санкцій: росія системно застосовує цифрові активи, щоб обходити міжнародні обмеження та продовжувати фінансування зусиль, які ЄС і союзники кваліфікують як загрозливі. У матеріалі виділяють можливість закріплення жорсткіших норм, що стосуються як централізованих криптобірж, так і децентралізованих сервісів та провайдерів послуг у криптосфері.
Чому ЄС розглядає такі радикальні кроки
Основна підстава для перегляду політики — звинувачення, що росія використовує криптовалюти для обходу санкціїй та для фінансування війни. Євродепутати і експерти з безпеки вказують на декілька ключових ризиків: анонімність частини трансакцій, швидкість переміщення капіталу, використання сумнівних обмінників і peer-to-peer мереж для маскування походження коштів. Крім того, існує занепокоєння, що навіть коли окремі платформи співпрацюють з контролюючими органами, існують альтернативні маршрути, які дають змогу уникнути перевірок.
Противники повної заборона наголошують на технічних та правових труднощах реалізації таких обмежень: як відрізнити легітимні транзакції від тих, що пов’язані зі санкціями; як контролювати peer-to-peer ринок; які будуть побічні наслідки для європейських інноваційних компаній та інвесторів. Водночас прихильники жорсткіших правил вказують, що без системного підходу ризик витоку капіталів і подальшого підриву санкційної політики зростає.
Наслідки для фінансового ринку та безпеки
Впровадження заборони або значного посилення контролю над операціями з криптовалютими, пов'язаними з росіяю, має кілька вимірів ефекту. По-перше, очевидний короткостроковий удар по каналам, які використовувалися для обходу санкціїй, може ускладнити процес фінансування військових дій і пов'язаних із ними операцій. По-друге, довгостроково це може стимулювати перехід операцій у більш закриті та менш контрольовані сегменти мережі, що збільшить складність моніторингу.
Для європейських підприємств наслідки можуть бути двоякими: з одного боку, підвищення регуляторного тиску захистить від ризиків репутаційних і фінансових санкцій; з іншого — створить додаткові бар'єри для розвитку стартапів і зростання криптосектору. Політики в ЄС мають знайти баланс між безпековими потребами та підтримкою інновацій.
Важливо також, що міжнародна координація буде ключовою. Окремі заборони на рівні ЄС можуть бути ефективнішими за умови синхронізації з партнерами — США, Великою Британією та іншими країнами, які мають інструменти для відстеження трансакцій і примушення до дотримання санкцій.
У висновку, ініціатива, освітлена в FT, свідчить про серйозність підходу ЄС до проблеми: захист від обходу санкцій через цифрові активи розглядається як елемент загальної політики безпеки. Проте рішення вимагатимуть ретельного опрацювання, поєднання юридичних, технічних і дипломатичних інструментів, аби уникнути небажаних економічних наслідків і не нашкодити законній інноваційній діяльності в регіоні.
ЗСУ відбили понад понад 200 квадратних кілометрів за менш ніж тиждень: ЗМІ про рекордне просування українських військ