ЄС готує жорстку відповідь США через заяви Трампа про Гренландію — FT

Політичні кола у Брюсселі активізувалися після чергових заяв у Вашингтоні щодо арктичних територій. На порядку денному опинилися питання суверенітету, економічного тиску й інструментів відповіді, які може використати ЄС у відповідь на риторику адміністрації США. Обговорення свідчать про те, що євроінститути серйозно розглядають низку заходів, серед яких мита, обмеження для компаній і інші фінансові механізми, що можуть ускладнити комерційну діяльність американських фірм в Європі.

Передумови і контекст

Останні публічні заяви американського керівництва викликали тривогу у керівництва країн Євросоюзу. У контексті цих заяв згадуються стратегічні арктичні активи, серед яких найчастіше фігурує Гренландія. Для багатьох європейських столиць питання арктичної безпеки та контролю над ресурсами набуває не лише регіонального, а й глобального значення. Брюссель відповідає не емоціями, а конкретними переговорами про юридичні та економічні інструменти реагування.

Ключові гравці в дискусіях — представники держав-членів, економічні експерти та представники блоків, що відповідають за торговельну політику. Водночас у дебатах фігурують і представники бізнесу, які попереджають, що жорсткі заходи можуть мати зворотний бік для європейської економіки. Проте у Брюсселі все частіше говорять про необхідність продемонструвати рішучість щодо захисту інтересів ЄС.

Можливі економічні заходи з боку ЄС

У центрі уваги — пакет заходів, що включає введення мит на товари з США загальною сумою приблизно 93 млрд євро, про який повідомляли джерела. Крім мит розглядаються варіанти маркетингових та сертифікаційних обмежень, які ускладнять діяльність американських компаній на європейському ринку. Серед пропозицій також фігурують інвестиційні бар’єри та підвищені вимоги до допуску американських постачальників у низці критичних секторів.

Представники політики наголошують, що будь-які заходи мають бути юридично обґрунтованими та відповідати правилам Світової організації торгівлі. Водночас у Брюсселі обговорюють варіативні моделі, що дозволять таргетувати заходи саме на ті сегменти економіки, які найменше зашкодять європейським споживачам і інвесторам. Економічні санкції, мита і регуляторні обмеження розглядаються як інструменти, що можуть відправити чіткий політичний сигнал без ескалації у військовому вимірі.

Наслідки для Європи і трансатлантичних відносин

Застосування економічних обмежень проти США мало б глибокі наслідки для інтеграції ринків і безпеки. По-перше, можливий торговельний удар вплине на ланцюги постачання, у яких задіяні як європейські, так і американські компанії. По-друге, ризик дипломатичної кризи може зменшити здатність блоку спільно реагувати на інші глобальні виклики, такі як кліматичні зміни чи енергетична безпека.

Проте багато експертів наголошують, що демонстрація готовності запроваджувати економічні контрзаходи може відновити баланс у переговорах і змусити Вашингтон враховувати позицію європейських союзників. У цьому плані рішення Брюсселя буде не стільки про покарання, скільки про відновлення довіри й повернення до конструктивного діалогу. Важливим чинником залишається реакція бізнесу: великі транснаціональні корпорації вже проводять аудит можливих ризиків для інвестицій у регіоні.

Фінальна позиція ЄС навряд чи з’явиться миттєво — на порядку денному довгі консультації між столицями, юридичні експертизи та оцінка економічних наслідків. Однак сам факт формування пакетних заходів демонструє готовність блоку до активнішої захистної політики. В умовах зростаючої конкуренції за ресурси та вплив у Арктиці, питання про те, якою буде відповідь Брюсселя, залишається відкритим, але без сумніву значущим для майбутніх трансатлантичних відносин.