ISW пояснили, навіщо РФ активізувала атаки на півночі України

Аналітики відзначають, що ескалація обстрілів і рейдів на півночі України має не лише тактичний, але й стратегічний інформаційний вимір. За оцінкою експертів, кремль прагне за допомогою обмежених маневрів створити враження незворотного призупинення оборонних спроможностей Києва, одночасно підштовхуючи Захід до перегляду поставок озброєння або до зниження темпів допомоги. У цьому контексті згадане дослідження ISW прояснює мотивацію РФ і можливі наслідки для регіональної безпеки.

ISW пояснили, навіщо РФ активізувала атаки на півночі України

За даними ISW, головні цілі сучасної кампанії атаки на півночі України не обмежуються завданням тактичних переваг на конкретних ділянках фронту. По-перше, це спроба посіяти логістичні та психологічні труднощі: локальні штурми і локальні рейди вимагають від українських підрозділів перерозподілу сил, що створює вразливості в інших секторах. По-друге, такі дії супроводжуються активними інформаційними вкиданнями, покликаними підсилити наратив про «обваленні фронту» та нібито нездатність Києва утримувати позиції. Це має підривний ефект для громадської підтримки оборони і може впливати на політичні рішення в країнах-партнерах.

Крім того, ISW наголошує на тактичних перевагах: регулярні удари дозволяють противнику збирати розвіддані про розгортання українських сил, випробовувати нові тактики, коригувати вогонь артилерії та застосування безпілотників. Навіть незначні успіхи в локальних операціях можуть бути використані як доказ «активності» й «продуманості» подальших операцій, що посилює інформаційну складову агресії.

Інформаційна операція як продовження бойових дій

кремль веде злагоджену інформаційну кампанію, де інформаційні вкидання працюють у зв’язці з реальними атаками. Мета — не тільки деморалізувати противника, а й вплинути на міжнародну громадську думку та політичні еліти. Через медіа-маніпуляції поширюється наратив про «невідворотну поразку» українського опору, що може дискредитувати рішення про подальшу військову підтримку з боку країн Заходу. ISW попереджає, що подібні зусилля здатні знизити швидкість прийняття рішень щодо постачання важкого озброєння або ж посіяти сумніви у виборців країн-партнерів.

Одночасно в реальному полі бою локальні рейди служать для відволікання, виявлення слабких місць оборони та витіснення ресурсів противника. Це типова тактика, коли обмежені наступи створюють можливість для розвідки та підготовки до більш масштабних операцій у майбутньому. Таким чином, поєднання фізичного тиску та інформаційного фону робить кампанію більш ефективною для агресора.

Наслідки для України та реакція партнерів

Наслідки такої стратегії РФ можуть бути багатогранними. По-перше, зростає ризик евакуацій та гуманітарних проблем у прикордонних громадах північних регіонів. По-друге, постійний тиск вимагає додаткових ресурсів для підтримки контактної лінії та протидії диверсійним групам. По-третє, інформаційні удари можуть знижувати мораль всередині країни та створювати підстави для внутрішніх політичних дебатів щодо пріоритетів оборони.

Щоб нейтралізувати цей ризик, Україна активно зміцнює систему протиповітряної оборони, покращує розвідку й контррозвідку, а також працює над підвищенням інформаційної стійкості суспільства. Ключовим є збереження координації з партнерами та швидке надання доказів фальшивих заяв кремля — це допомагає зменшувати вплив маніпуляцій на рішення урядів Заходу.

Водночас країни-партнери повинні враховувати оцінки ISW при формуванні політики: реагувати не лише на окремі епізоди загострень, а на довгострокову стратегію агресора, яка поєднує військовий тиск і інформаційну війну. Адекватна підтримка та посилення комунікації з громадськістю є важливими інструментами протидії спробам дискредитації оборонних зусиль.