Дата публікації Мельник в ООН пояснив, який мир для України буде справедливим
Опубліковано 27.01.26 07:00
Переглядів статті Мельник в ООН пояснив, який мир для України буде справедливим 73

Мельник в ООН пояснив, який мир для України буде справедливим

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

Під час відкритих дебатів у Раді Безпеки ООН українська делегація наголосила на необхідності не просто припинення вогню, а встановлення такого миру, який визнавав би злочини та забезпечував довготривалу безпеку для Україна. У виступах звучали вимоги про покарання росії за злочини проти людяності та за удари по цивільній інфраструктурі, що мали жахливі гуманітарні наслідки. Сучасний підхід до миру потребує балансу між політичними домовленостями та юридичною відповідальністю, які разом можуть створити основи для справжньої віднови країни.

Контекст і ключові вимоги української позиції

Заяви української делегації були спрямовані на те, щоб міжнародна спільнота чітко усвідомила різницю між перемир'ям і справедливим миром. Мир у розумінні Києва має включати відновлення територіальної цілісності, гарантії безпеки та механізми компенсації постраждалим. Окрема увага приділяється притягненню до відповідальності за руйнування житлових кварталів, лікарень і критичної інфраструктури — явищ, які призвели до масових страждань цивільного населення.

Водночас дипломатичні зусилля України наголошують на важливості залучення міжнародних судових інституцій та експертних місій для документування злочинів. Це ключова передумова не тільки для покарання винних, але й для юридичного закріплення прав постраждалих і створення підстав для репарацій.

Що означає «справедливий мир» — юридичні та політичні складники

Поняття справедливого миру включає кілька взаємопов'язаних компонентів. По-перше, це відновлення територіальної цілісності та визнання міжнародного права. По-друге, — створення реальних гарантій безпеки, які можуть включати міжнародні місії, двосторонні договори або багатосторонні механізми. По-третє, — відновлення економіки і критичної інфраструктури, що потребує значних фінансових ресурсів і координації міжнародної допомоги.

Не менш важливим є судовий компонент: притягнення до відповідальності через Міжнародний кримінальний суд або спеціальні трибунали. Така відповідальність допомагає встановити істину, попередити імпунітет та створити юридичні підстави для репарацій і компенсацій. Говорячи про політичні інструменти, дипломатія має поєднуватись із санкційною політикою і контролем за виконанням міжнародних рішень.

Міжнародні механізми відповідальності та шляхи відбудови

Для реалізації вимог щодо покарання росії та відновлення справедливості потрібна скоординована робота міжнародних інституцій, включно з ООН, Європейським Союзом, Радою Європи та іншими організаціями. Документування воєнних злочинів, збір доказів та свідчень — довготривалий процес, що потребує ресурсів і політичної волі. Паралельно з цим необхідні плани відбудови, які включатимуть прозорі механізми фінансування, залучення експертів і партнерів для відновлення інфраструктури й економіки.

Важливу роль відіграють і національні реформи: відновлення правосуддя, боротьба з корупцією, реінтеграція внутрішньо переміщених осіб і відновлення довіри в суспільстві. Все це становить тканину, на якій може бути вибудований довгостроковий мир. Міжнародні гарантії безпеки повинні супроводжуватись економічною підтримкою та програмами соціальної реконструкції.

Підсумовуючи, можна сказати, що справедливий мир для Україна не є лише припиненням бойових дій. Це комплексна задача, яка поєднує юридичну відповідальність за скоєні злочини, міжнародні гарантії безпеки, відновлення інфраструктури і суспільну реабілітацію. Лише за умови системного підходу і солідарності міжнародної спільноти можливе створення умов, за яких мир буде не тимчасовим перемир'ям, а основою для безпечного і гідного життя українських громадян.