Дата публікації Дрон «Блискавка» збив російський Мі-28НМ: деталі успішної атаки
Опубліковано 15.10.26 07:00
Переглядів статті Дрон «Блискавка» збив російський Мі-28НМ: деталі успішної атаки 15

Дрон «Блискавка» збив російський Мі-28НМ: деталі успішної атаки

Поделиться этой новостью в Facebook Поделиться этой новостью в Twitter Поделиться этой новостью в Twitter

Українські військові здійснили успішне перехоплення російського ударного гелікоптера Мі-28НМ за допомогою безпілотника VB140 «Блискавка». Операція стала показовим прикладом застосування дрона-перехоплювача літакового типу проти пілотованої повітряної цілі. Про знищення гелікоптера 14 жовтня повідомила 115-та окрема механізована бригада Збройних сил України.

За наданою інформацією, російську машину перехопили оператори зенітного ракетного дивізіону «Прибульці». На оприлюднених кадрах зафіксовано момент наближення безпілотника до гелікоптера, зіткнення та подальше падіння російської бойової машини. Відео демонструє, що безпілотна платформа була використана не для розвідки чи коригування вогню, а безпосередньо для ураження повітряної цілі.

Як відбулася атака на Мі-28НМ

Мі-28НМ є модернізованою версією російського ударного гелікоптера, призначеного для роботи по наземних цілях, бронетехніці та живій силі. Такі машини можуть виконувати завдання на передньому краї, застосовувати кероване й некероване озброєння, а також підтримувати дії сухопутних підрозділів. Водночас польоти поблизу зони бойових дій пов’язані для них із високим ризиком через насиченість повітряного простору засобами протиповітряної оборони.

У цьому випадку для перехоплення використали VB140 «Блискавка» — безпілотник літакового типу, адаптований до виконання завдань перехоплення. На відміну від звичайних багатороторних дронів, апарати такої конфігурації можуть розвивати вищу швидкість, долати значні відстані та діяти у ширшому секторі повітряного простору. Саме ці характеристики роблять їх потенційно придатними для протидії повітряним цілям, які перебувають у русі.

Оприлюднені кадри не дають змоги встановити всі технічні обставини операції, зокрема точну дистанцію перехоплення, висоту польоту та спосіб наведення. Водночас видимий момент зіткнення підтверджує головний результат: безпілотник досяг російського гелікоптера, після чого Мі-28НМ втратив здатність продовжувати політ і впав.

Чому знищення гелікоптера важливе

Ураження ударного гелікоптера за допомогою дрона є важливим не лише через втрату конкретної бойової одиниці. Така атака демонструє розширення можливостей українських підрозділів у сфері безпілотних технологій. Якщо раніше безпілотники переважно використовували для спостереження, розвідки, коригування артилерії або ударів по наземних об’єктах, то тепер вони дедалі активніше залучаються до боротьби з повітряними цілями.

Застосування дрона-перехоплювача змінює підхід до протиповітряної оборони. Традиційні зенітні ракетні комплекси залишаються ключовим засобом боротьби з літаками та гелікоптерами, однак їхнє використання може вимагати значних ресурсів. Безпілотні системи дають змогу створювати додатковий рівень захисту, реагувати на появу цілі та уражати її без ризику для екіпажу перехоплювача.

Окреме значення має економічний аспект. Сучасний бойовий гелікоптер є складною та дорогою платформою, для підготовки екіпажу й технічного обслуговування якої потрібні значні ресурси. Втрата Мі-28НМ послаблює російські можливості щодо нанесення ударів по українських позиціях і водночас змушує противника обережніше використовувати авіацію поблизу лінії бойового зіткнення.

Крім того, подібні випадки можуть впливати на тактику застосування російських вертольотів. Пілотам доводиться враховувати не лише роботу радарів, переносних зенітних ракетних комплексів та інших засобів ППО, а й загрозу з боку малих швидкісних безпілотників. Це може обмежувати час перебування гелікоптерів у небезпечній зоні, змушувати їх діяти на більшій відстані або використовувати складніші маршрути.

Роль операторів і розвиток безпілотних систем

Успішне перехоплення Мі-28НМ стало результатом поєднання технічних можливостей безпілотника, підготовки операторів і своєчасного виявлення повітряної цілі. Навіть високошвидкісна платформа не гарантує результату без належної організації управління, оцінки обстановки та точного розрахунку моменту атаки. Саме тому роль підрозділу «Прибульці» у цій операції є не менш важливою, ніж характеристики самої «Блискавки».

Використання VB140 проти пілотованого гелікоптера свідчить про те, що безпілотні технології в Україні продовжують швидко розвиватися відповідно до потреб фронту. Конструкторські рішення, тактика застосування та програмне забезпечення для таких апаратів можуть удосконалюватися безпосередньо під час бойових дій. Це дає змогу створювати нові сценарії використання дронів і шукати ефективні відповіді на дії противника.

Важливо, що оприлюднене відео стало публічним підтвердженням атаки. На ньому видно не лише політ безпілотника, а й фінальну фазу перехоплення, після якої російський гелікоптер падає. Водночас конкретні технічні деталі операції, характеристики використаного оснащення та обставини роботи екіпажу залишаються нерозголошеними з міркувань безпеки.

Знищення Мі-28НМ за допомогою «Блискавки» є прикладом того, як українські військові поєднують класичні засоби протиповітряної оборони з новими безпілотними рішеннями. Для російської авіації це означає появу додаткової загрози, яку складніше передбачити традиційними методами. Для українських підрозділів операція демонструє, що дрони можуть виконувати роль не лише розвідників або ударних платформ, а й повноцінних перехоплювачів пілотованих повітряних цілей.