Фінал першого сезону Lanterns мав стати кульмінацією масштабної історії про Зелених Ліхтарів, однак замість одностайного захоплення він викликав хвилю обурення. Після виходу останнього епізоду глядацький рейтинг серіалу помітно просів, і тепер проєкт HBO отримав найнижчу оцінку серед усіх релізів оновленого всесвіту DC. Для шоу, яке позиціонували як одну з найважливіших частин майбутнього DCU, такий результат став серйозним ударом.
Глядачі особливо різко відреагували на рішення авторів у фінальному епізоді. Частину аудиторії розчарував не лише головний сюжетний поворот, а й те, як саме його підготували та подали. У соціальних мережах і на платформах з оцінками серіал почали активно критикувати, через що початково високі показники поступово знизилися.
Lanterns очолив антирейтинг DCU за оцінками глядачів
Після прем’єри фіналу глядацька оцінка Lanterns на Rotten Tomatoes впала до 70%. На старті серіал мав значно кращий результат, але негативна реакція на завершення сезону змінила загальне сприйняття проєкту. Тепер він опинився нижче за всі інші проєкти DCU, які вже встигли вийти на екрани.
Для порівняння, анімаційний серіал Creature Commandos зберігає показник на рівні 79%, тоді як повнометражний Superman отримав 90% і статус одного з найкраще прийнятих проєктів франшизи. Другий сезон Peacemaker також випереджає Lanterns із результатом 79%, а Supergirl наразі має 72%. Різниця між оцінками може здаватися невеликою, проте для великої франшизи вона демонструє рівень довіри аудиторії.
Особливо показовим є те, що падіння рейтингу відбулося саме після фіналу. Це свідчить: глядачі загалом могли позитивно сприймати атмосферу, детективну лінію та взаємодію головних персонажів, але не прийняли ключових рішень, які мали підсумувати сезон. У результаті весь серіал почали оцінювати крізь призму останньої серії.
Чому фінал Lanterns викликав таке обурення
Найбільше суперечок спричинило розкриття особи вбивці Гела Джордана. У фіналі стало відомо, що до смерті легендарного Зеленого Ліхтаря причетна шериф Керрі Кейн. Для багатьох фанатів цей поворот виявився неприйнятним, адже вони очікували появи значно масштабнішого супротивника, пов’язаного з міфологією корпусу Зелених Ліхтарів.
Глядачі нагадували, що у всесвіті DC є чимало знакових антагоністів, які могли б стати центральною загрозою сезону. Серед найчастіше згадуваних імен звучали Сінестро, Атроцитус і Чорна Рука. На думку фанатів, використання такого персонажа, як Керрі Кейн, послабило драматичний ефект і зробило розв’язку непропорційною масштабу історії.
Критика стосувалася не самого факту несподіваного вбивства, а насамперед логіки та побудови сюжету. Частина аудиторії вважає, що серіал тривалий час натякав на одну загрозу, а потім різко змінив напрямок без достатньої підготовки. Через це фінальний поворот сприйняли не як сміливий творчий вибір, а як рішення, покликане лише здивувати глядача.
Не виправдала очікувань і кількість екшену. Фанати, які чекали від історії про Зелених Ліхтарів масштабних космічних сцен, польотів і демонстрації надздібностей, назвали фінал надто стриманим. Окремі епізоди з польотами Джона Стюарта стали об’єктом насмішок через використання тросів і візуальні ефекти, які частині аудиторії здалися застарілими.
Деякі глядачі навіть порівняли ці сцени з ефектами старих супергеройських серіалів, створених для телебачення. Такі порівняння особливо болючі для Lanterns, адже HBO позиціонує проєкт як престижну драму з великим бюджетом і серйозними амбіціями. Якщо візуальна складова не відповідає очікуванням, це неминуче впливає на загальне враження від фіналу.
Відсутність костюма Джона Стюарта стала ще одним розчаруванням
Окрему хвилю невдоволення викликало рішення не показувати Джона Стюарта у повноцінному костюмі Зеленого Ліхтаря. Для багатьох шанувальників саме фінал мав стати моментом його остаточного перетворення на героя, якого вони знають із коміксів. Глядачі очікували, що кільце засвітиться зеленим світлом, очі персонажа зміняться, а костюм сформується просто перед камерою.
Натомість автори обрали більш стриманий і символічний фінал. Шоуранер Кріс Манді пояснював, що в контексті завершення історії відмова від костюма здавалася команді найбільш поетичним рішенням. Імовірно, творці хотіли зосередитися не на буквальному супергеройському перетворенні, а на внутрішньому виборі Джона та його готовності прийняти нову роль.
Однак значна частина аудиторії не погодилася з таким підходом. Для фанатів це був не просто елемент зовнішнього вигляду, а важливий символ завершення шляху героя. Вони чекали на сцену, яка чітко закріпила б зв’язок серіалу з міфологією Green Lantern і дала б відчуття великого старту, а не обірваного прологу.
Саме тут проявилася головна проблема сприйняття Lanterns. Автори, схоже, прагнули створити повільну кримінальну драму з психологічними конфліктами, тоді як частина аудиторії чекала масштабного науково-фантастичного шоу про космічний корпус героїв. Така різниця між задумом творців і очікуваннями фанатів стала особливо помітною у фіналі.
Наразі HBO не оприлюднила точних даних про перегляди останнього епізоду та не оголосила про офіційне продовження серіалу на другий сезон. Падіння глядацької оцінки саме по собі не означає автоматичного скасування, але воно може вплинути на рішення студії щодо подальшої долі проєкту. Команді Lanterns доведеться врахувати реакцію аудиторії, якщо серіал отримає шанс на повернення.
Попри критику, проєкт усе ще має потенціал для виправлення ситуації. Другий сезон міг би розширити міфологію Зелених Ліхтарів, показати Джона Стюарта в повноцінному костюмі та пояснити суперечливі події фіналу. Проте після такого різкого падіння рейтингу творцям доведеться докласти чимало зусиль, щоб повернути довіру фанатів і довести, що спірні рішення першого сезону були частиною продуманого плану, а не помилкою.
Серіал Marvel «Zodiac» змусив фанатів «Агентів Щ.И.Т.» говорити одне й те саме