Шая ЛаБаф і FKA Twigs врегулювали судову суперечку після звинувачень у насильстві

Актор Шая ЛаБаф і музикантка FKA Twigs поставили крапку в багаторічній юридичній суперечці, яка виникла після звинувачень у насильстві та подальшого конфлікту навколо угоди про нерозголошення. Нове судове врегулювання означає, що FKA Twigs більше не пов’язана положеннями, які обмежували її можливість публічно розповідати про власний досвід у стосунках із ЛаБафом.

Сторони погодилися припинити дію спірних пунктів NDA. Відтепер співачка може говорити про пережите, зокрема про заявлені нею випадки насильства, без побоювання нових претензій або покарання за порушення домовленостей. Водночас саме врегулювання не є судовим встановленням вини актора та не скасовує необхідності обережно ставитися до всіх заяв, які звучали в межах цієї справи.

Як розпочалася судова суперечка Шаї ЛаБафа і FKA Twigs

Позов FKA Twigs проти Шаї ЛаБафа було подано у 2020 році. Музикантка заявила про насильство під час їхніх стосунків, які розпочалися після знайомства на зйомках фільму «Honey Boy». За її словами, взаємини тривали приблизно рік і супроводжувалися поведінкою, яку вона описувала як фізичне, емоційне та сексуальне насильство.

Шая ЛаБаф заперечував частину звинувачень, однак згодом сторони домовилися врегулювати основний судовий конфлікт. Після цього вони підписали угоду про нерозголошення, яка забороняла публічно обговорювати умови домовленості та окремі обставини спору. Подібні документи часто використовують для завершення цивільних процесів, проте в цій історії саме NDA згодом стало причиною нового протистояння.

Після підписання угоди FKA Twigs публічно говорила про себе як про постраждалу від насильства. Хоча вона не завжди називала ім’я колишнього партнера безпосередньо, команда ЛаБафа вважала, що такі висловлювання можуть порушувати положення домовленості. У відповідь актор ініціював конфіденційний арбітражний процес, намагаючись домогтися юридичної оцінки цих заяв.

FKA Twigs подала зустрічні вимоги та заявила, що обмеження є незаконними. Її представники посилалися на законодавство Каліфорнії, відоме як STAND Act. Цей закон покликаний не дозволяти використання угод про нерозголошення для замовчування інформації про сексуальні домагання, сексуальне насильство та інші форми неправомірної поведінки.

Що передбачає нове врегулювання

Згідно з новими судовими документами, FKA Twigs звернулася з проханням закрити її справу проти Шаї ЛаБафа. Водночас актор і його юридична команда погодилися, що спірні положення про нерозголошення припиняють дію та більше не мають юридичної сили.

Практичний наслідок домовленості полягає в тому, що FKA Twigs отримала можливість відкрито говорити про свій досвід. Вона може обговорювати стосунки з ЛаБафом, власні переживання та заявлені епізоди насильства, а також використовувати свій публічний голос для підтримки інших постраждалих. Окремо наголошується, що за такі висловлювання вона не повинна побоюватися нових санкцій у межах колишньої NDA.

Адвокат музикантки Метью Розенгарт назвав домовленість важливою перемогою не лише для його клієнтки, а й для інших жінок, які пережили насильство. За його словами, FKA Twigs відстоювала принцип, що постраждалі мають право розповідати про власний досвід і виступати на підтримку тих, хто може не мати достатньо ресурсів для публічної боротьби.

Представник Шаї ЛаБафа Шон Голлі, зі свого боку, заявив, що актор бажає FKA Twigs успіху в особистому житті та кар’єрі. За його словами, сторони вирішили завершити тривалу суперечку, а музикантка вже багато років говорить про цю історію, тому тепер немає перешкод для того, щоб вона продовжувала це робити.

Чому ця справа важлива для публічних дискусій про насильство

Історія Шаї ЛаБафа і FKA Twigs привернула значну увагу через поєднання кількох важливих тем: права постраждалих на висловлювання, межі приватних домовленостей і відповідальність публічних людей за поведінку в особистих стосунках. У центрі спору опинилося питання, чи може угода про конфіденційність фактично змусити людину мовчати про можливе насильство.

Прихильники FKA Twigs вважають, що скасування спірних обмежень допоможе зробити розмову про насильство відкритішою. На їхню думку, постраждалі не повинні втрачати можливість звертатися по допомогу, ділитися пережитим або попереджати інших людей лише через підписані юридичні документи. Водночас юристи застерігають, що кожна така справа має власні обставини, а публічні заяви можуть мати серйозні правові наслідки для всіх учасників.

Врегулювання не означає, що всі обставини конфлікту отримали остаточну оцінку суду. Воно свідчить передусім про досягнення сторонами домовленості щодо подальшого використання NDA та припинення арбітражної суперечки. Для FKA Twigs це означає повернення права відкрито говорити про власний досвід, а для Шаї ЛаБафа — завершення тривалого юридичного протистояння навколо публічних висловлювань колишньої партнерки.

FKA Twigs продовжує музичну та акторську кар’єру, тоді як Шая ЛаБаф залишається затребуваним актором, відомим за роботами в авторському й масштабному кінематографі. Однак їхня судова історія ще довго залишатиметься предметом суспільної уваги, адже порушує питання, важливі далеко за межами одних стосунків. Нове рішення фактично завершило юридичний конфлікт щодо нерозголошення, але дискусія про захист постраждалих і право говорити про насильство триває.